El segon informe sobre l'adopció de l'eHealth per part dels pacients de l'IMS Health Institute Apps de salut en anglès, investiga la plataforma iTunes i la d'Android. Complementa les seves observacions amb l'anàlisi qualitativa de 17 experts, respecte a la situació actual i els reptes de futur

El nombre d'aplicacions de mHealth disposició dels consumidors, ja supera els 165.000 i una mica més de la meitat (90.088), estan desenvolupades per iOS.

Per estudiar els continguts de les Apps, van escollir les 26.864 més descarregades pels consumidors. Van trobar que:

• la majoria de les aplicacions de mHealth disponibles -dos terços-, segueixen concentrant-se en les àrees de benestar, dieta i exercici.
• Gairebé una quarta part de les aplicacions se centren en les malalties i la gestió del tractament, el que reflecteix el creixent interès en l'ús d'aplicacions de mHealth per a la gestió de la malaltia crònica.

Pel que fa al quantitat d'apps dedicades a la gestió de malalties cròniques, per percentatge el TOP5 seria:

• Salut Mental (29%), les àrees més destacades serien Autisme 33%, Ansietat 18% i Depressió 18%.
• Diabetis (15%)
• Cor i sistema circulatori (10%)
• Sistema musculoesquelètic (7%)
• Sistema nerviós (6%)

Classifiquen les "funcionalitats" de les Apps, en set grups per objectius: Informar, instruir, registrar, mostrar, guiar, recordar / alerta i comunicar. Dos terços de les Apps informen i la meitat només té una funcionalitat. Això és massa poc per ser decisiu, segons l'anàlisi dels autors.

En els últims dos anys, el percentatge d'aplicacions de salut amb la capacitat de connectar-se a xarxes socials va augmentar d'un 26% a un 34% sobre la base de les aplicacions estudiades. Les xarxes socials ofereixen connexions que són motivadores i afegeixen un nivell diferent de compromís, en usar l'alè d'una persona, en lloc d'un avís automatitzat. Compartir experiències amb la gent en una situació similar ajuda. Aquests tipus de connexions i interaccions són importants per a l'experiència del consumidor general i l'èxit d'una App de salut (dins de les millors aplicacions, segons el score AppScript, el 65% té connexions amb xarxes socials).

De les gairebé 7000 apps sobre les que tenien informació del nombre de descàrregues van concloure que: 36 aplicacions representen gairebé la meitat de totes les descàrregues, un 12% són responsables de més del 90% de les descàrregues, i el 40% de les aplicacions tenen menys de 5.000 descàrregues. Més del 90% de les aplicacions de mHealth són gratis.

Falta més investigació, tot i que creix el cos d'evidència per a les aplicacions de salut:

• El nombre d'assaigs clínics que utilitzen aplicacions mòbils s'ha més que duplicat en els últims dos anys.
• La implementació de programes deApps per a usuaris en les organitzacions és cada vegada més gran.
• L'evidència posa de manifest una major necessitat de mesurar la precisió, facilitat d'ús i seguretat d'aplicacions de mHealth.

Font: Adopción de la mHealth por los pacientes

Data de Publicació: 22-02-2016 Autor/a: Redacció

Si nos fijamos en las Apps de salud promocionadas por la industria farmacéutica del catálogo de Apps valoradas en diciembre, encontraremos apps de un acabado, gráfica y contenidos muy buenos. Se nota el músculo financiero. Herramientas que recaban las mejores estrategias y con muy buena legibilidad. Predomina el seguimiento y la adherencia al tratamiento.

Las dos primeras clasificadas consiguen una buena clasificacion en nuestro ranking por la puntuación que en nuestro baremo obtienen por la colaboración con asociaciones de pacientes. Destacar que la tercera clasificada, Con la EM, se atreve a incluir estrategias de gamificación a un grupo de funcionalidades muy interesantes y que van más allá del monitoreo de síntomas y la información.

Las Apps son gratuitas en este caso, y en uno de ellas el acceso a la información se realiza mediante un código.Las diez más destacadas, identificadas con la industria farmacéutica son:

Siguiendo con el análisis de los resultados de la catalogación anual de apps de salud, y las tendencias según quien promueve las Apps, abordamos ahora aquellas apps impulsadas por profesionales, instituciones o sociedades científicas. 

Nos encontramos aquí con un panorama algo diferente al que nos reportan las noticias provinientes de países anglosajones, en especial de USA. Ahí, un reciente informe de Accenture, recriminaba a los Hospitales por realizar desarrollos de aplicaciones poco utilizados por los pacientes, pues no respondían a sus preferencias (acceso a la Historia clínica, a las citas programadas y a la receta electrónica). En el Reino Unido, el NHS promueve la interoperabilidad de desarrollos y la teleasistencia domiciliaria con ayuda de wearables. En definitiva las instituciones, con mayor o menor acierto, participan plenamente en la innovación con mHealth.

A raíz de la catalogación anual de apps de salud se pueden observar tendencias según quien promueve las Apps, en especial aquellas que van dirigidas al acompañamiento de condicones crónicas, que no siempre se encuentran entre las más descargadas. Inicialmete, por priorización y limitación de recursos, los pacientes tenían poca presencia como promotores de Apps.

Progresivamente se han ido incorporando, ya sea como impulsores, o como "socios". Cuando la condición/enfermedad crónica es altamente dependiente de un tratamiento o fármaco, aparece la inustria farmacéutica con su músculo desarrollador. Cuando el problema que se intenta resolver es de otra índole (como el de la app "No me puedo esperar" de la ACCU), las asociaciones y las fundaciones temáticas tienden a tomar el rol de impulsores. Y en algún caso el propio afectado (acostumbramos a etiquetar a los pacientes, como si pacientes no lo fueramos todos), es el que se lía la manta a la cabeza y emprende la aventura de realizar un desarrollo que beneficie a los que sufren su misma condición, como es el caso de Social Diabetes, primer clasificado en nuestro ranking por segundo año consecutivo.