El segundo informe sobre la adopción de la mHealth por parte de los pacientes del IMS Health Institute Apps de salud en inglés, investiga la plataforma iTunes y la de Android. Complementa sus observaciones con el análisis cualitativo de 17 expertos, respecto a la situación actual y los retos de futuro

El número de aplicaciones de mHealth disposición de los consumidores, supera ya los 165.000 y algo mas de la mitad (90.088), están desarrolladas para iOS . 

Para estudiae los contenidos de las Apps, escogieron 26.864 más descargadas por los consumidores. Encontraron que:

Si nos fijamos en las Apps de salud promocionadas por la industria farmacéutica del catálogo de Apps valoradas en diciembre, encontraremos apps de un acabado, gráfica y contenidos muy buenos. Se nota el músculo financiero. Herramientas que recaban las mejores estrategias y con muy buena legibilidad. Predomina el seguimiento y la adherencia al tratamiento.

Las dos primeras clasificadas consiguen una buena clasificacion en nuestro ranking por la puntuación que en nuestro baremo obtienen por la colaboración con asociaciones de pacientes. Destacar que la tercera clasificada, Con la EM, se atreve a incluir estrategias de gamificación a un grupo de funcionalidades muy interesantes y que van más allá del monitoreo de síntomas y la información.

Las Apps son gratuitas en este caso, y en uno de ellas el acceso a la información se realiza mediante un código.Las diez más destacadas, identificadas con la industria farmacéutica son:

Siguiendo con el análisis de los resultados de la catalogación anual de apps de salud, y las tendencias según quien promueve las Apps, abordamos ahora aquellas apps impulsadas por profesionales, instituciones o sociedades científicas. 

Nos encontramos aquí con un panorama algo diferente al que nos reportan las noticias provinientes de países anglosajones, en especial de USA. Ahí, un reciente informe de Accenture, recriminaba a los Hospitales por realizar desarrollos de aplicaciones poco utilizados por los pacientes, pues no respondían a sus preferencias (acceso a la Historia clínica, a las citas programadas y a la receta electrónica). En el Reino Unido, el NHS promueve la interoperabilidad de desarrollos y la teleasistencia domiciliaria con ayuda de wearables. En definitiva las instituciones, con mayor o menor acierto, participan plenamente en la innovación con mHealth.

A raíz de la catalogación anual de apps de salud se pueden observar tendencias según quien promueve las Apps, en especial aquellas que van dirigidas al acompañamiento de condicones crónicas, que no siempre se encuentran entre las más descargadas. Inicialmete, por priorización y limitación de recursos, los pacientes tenían poca presencia como promotores de Apps.

Progresivamente se han ido incorporando, ya sea como impulsores, o como "socios". Cuando la condición/enfermedad crónica es altamente dependiente de un tratamiento o fármaco, aparece la inustria farmacéutica con su músculo desarrollador. Cuando el problema que se intenta resolver es de otra índole (como el de la app "No me puedo esperar" de la ACCU), las asociaciones y las fundaciones temáticas tienden a tomar el rol de impulsores. Y en algún caso el propio afectado (acostumbramos a etiquetar a los pacientes, como si pacientes no lo fueramos todos), es el que se lía la manta a la cabeza y emprende la aventura de realizar un desarrollo que beneficie a los que sufren su misma condición, como es el caso de Social Diabetes, primer clasificado en nuestro ranking por segundo año consecutivo.